李璇談津門虎輪換：怎么就那么巧每次都是對陣海港才這樣做
體育播報4月16日宣 中超聯(lián)賽第7輪，天津津門虎主場1-4不敵上海海港。本場比賽，津門虎派出全華班陣容首發(fā)。媒體人李璇發(fā)文質(zhì)疑稱：于根偉沒講明白，怎么就那么巧？每次都是對陣海港他才這樣做。
李璇微博內(nèi)容如下
認真說下天津津門虎和上海海港的比賽爭議：
職業(yè)聯(lián)賽是漫長的，每個賽季都打30輪，對一些不太強勢的球隊來說，每家俱樂部都有權(quán)利按照自己的人員情況來對比賽陣容進行取舍，都有權(quán)利根據(jù)自己的比賽需求來進行洗牌，這個一點兒問題沒有，也確實不應(yīng)該被道德綁架。
但是問題就出在，于根偉指導雖然對陣其他隊的比賽時也有個別位置的人員調(diào)整，但是大幅度的人員調(diào)整，用替補或者全華班打比賽時，都是對陣上海海港。去年雙線三次輸球，一共丟球11個，尤其是足協(xié)杯的比賽，上了全替補，已經(jīng)引發(fā)了業(yè)內(nèi)注意，所以今年才會從打大連英博洗牌開始就被球迷和媒體盯上了。
在聯(lián)賽里邊一個賽季被另一個球隊三殺的，還有山東泰山和成都蓉城，這個賽季成都蓉城是怎么做的呢？他們在客場打了泰山隊3比0，一雪前恥。
再看看津門虎和海港的交手，也許就像于指導說的，球隊出現(xiàn)了個別位置的人員傷病，但是上一場比賽最后階段的洗牌，和本場比賽首發(fā)陣容的全華班，確實會讓人想不明白，遭遇了什么樣的困境和困難，有沒有必要做到這個程度？尤其是今年的海港已經(jīng)缺少了奧斯卡和武磊這樣的球員，本身實力減弱不少，之前他們也被青島西海岸逼平了，而青島西海岸與津門虎之間本賽季交手也是平局。
于根偉指導給的理由，說傷病太多，要智慧聰明地渡過難關(guān)。苦情戲一出，把事情的重點巧妙地落在球隊困境不得不做出人員調(diào)整上，這種說法也博得了天津球迷和媒體的支持，覺得于根偉指導是處心積慮為了賽季結(jié)束的積分和排名籌謀。
但他還是沒講明白，怎么就那么巧？每次都是對陣海港他才這樣做。這種說法能站住腳嗎？這種幅度的陣容輪換，為啥每次總是讓同一家俱樂部得利？一年里每次出現(xiàn)同樣情況都是海港專供，在聯(lián)賽的爭冠競爭如此激烈的情況之下，這種做法客觀上是否已經(jīng)影響了爭冠的走向？是否妨礙了聯(lián)賽的公平競爭？這些問題擺在眼前，老張家，老王家，老李家的例子顯然只是從自身出發(fā)，天津媒體這邊的報道也都是從天津隊自身的這個角度去解釋，但再怎么辯解，也堵不住悠悠眾口啊。
于根偉指導不知道是不是意氣用事，才故意排除了這樣的陣容。但是比賽進程大家也看到了，即使上海海港沒有用力打，球隊也出現(xiàn)了問題，下半場開始換上倆外援和王秋明們，也是想追一追的。但免不了慘敗。雖然沒打出羞辱性的大比分，但也很容易引起有關(guān)部門的注意，也更容易引起業(yè)內(nèi)對于這場比賽的關(guān)注和爭議。
這件事兒顯然不是老張家個人的事兒。競技體育追求的是什么？體育精神何在？在聯(lián)賽里所有的俱樂部有沒有社會責任？對于那些買票進入球場來看比賽的球迷，這算是尊重嗎？這種方式算不算消極比賽？有無可能會給后反腐反賭時代的中國職業(yè)聯(lián)賽帶來影響？這些問題，于指導肯定不會去想，那就留給中足聯(lián)和中國足協(xié)去思考吧。中足聯(lián)理事長李克敏也是從天津出來的，她應(yīng)該最了解天津足球的情況。
最后，不知道今天這個比分，是不是符合天津球迷的心意，說實話，現(xiàn)在的海港隊，津門虎如果真正認真去拼的話，在主場至少能達到一個積分，但現(xiàn)在已經(jīng)是這個比分了。工作日跑來看比賽，看到的是球隊的這種狀態(tài)和這樣的比賽結(jié)果，不知道天津球迷作何感想？如果這種情況下還覺得非常理解，很幸福，那就當我沒說。