出牌的博弈點(diǎn)，依舊在中鋒
科爾的用人多少有點(diǎn)出乎預(yù)料。G3佩頓、波斯特和希爾德表現(xiàn)出色，在缺少巴特勒的情況下，能贏下首個(gè)主場(chǎng)，這三人都有不可替代的作用。按G3的首發(fā)布陣推理，G4巴特勒回歸替代庫(kù)明加應(yīng)該順利成章。結(jié)果科爾的選擇是回到五小，只是讓希爾德替換了穆迪。
科爾為什么不繼續(xù)用波斯特首發(fā)對(duì)阿門(mén)呢？
這難道不是體型和投射結(jié)合得更好的陣容？
我的理解是，科爾認(rèn)為之前首發(fā)陣容更大的問(wèn)題在進(jìn)攻而非防守。五小雖然被大量爆板，但五小更難受的時(shí)段還是遇上雙塔，對(duì)火箭首發(fā)未必就防不了。穆迪這輪系列賽手感始終不行，處理球能力又弱，無(wú)法懲罰申京的對(duì)位。科爾必須解決這個(gè)問(wèn)題，讓勇士首發(fā)流暢運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。用波斯特當(dāng)然是一種辦法，用希爾德則更加徹底，這可以參考G3收官階段五小打出的傳切，把佩頓換成巴特勒，就是G4首發(fā)的邏輯了。
這個(gè)變陣顯然起到了效果：
效果1。波杰姆斯基交出了自己的季后賽代表作。申京沒(méi)有穆迪可對(duì)，那就只能對(duì)波杰了，而波杰這場(chǎng)外投內(nèi)切，有無(wú)球兼?zhèn)?，用26分+5助攻的成績(jī)狠狠懲罰了申京。申京后面甚至去防了巴特勒，不再敢防波杰。波杰有這樣的表現(xiàn)在他的能力范圍內(nèi)，只是這個(gè)爆發(fā)在G4恰到好處的出現(xiàn)尤為難得。你可以看到波杰的果斷，這跟穆迪完全不同。波杰能意識(shí)到懲罰火箭的對(duì)位選擇是勇士破局的關(guān)鍵，有勇于承擔(dān)重任的信心。勇士這些年的新秀里，似乎只有他和那個(gè)男人擁有這等信心和能力；
效果2。希爾德鎖死杰倫·格林？？？我只能一臉問(wèn)號(hào)，甚至希爾德都會(huì)有一種哪吒2里土撥鼠老二上身的感覺(jué)，不敢相信，自己竟是隱藏這么深沉的防守大鎖。希爾德的防守通常是巧克力味的屎，他的切球確實(shí)可以，但無(wú)厘頭犯規(guī)實(shí)在太多。防住杰倫·格林當(dāng)然也不是希爾德一人之功，事實(shí)上，勇士這場(chǎng)球幾乎每個(gè)人都能防住格林。科爾給的策略是給格林走邊路，配合內(nèi)線形成口袋，針對(duì)他運(yùn)控變化少、出球能力差和終結(jié)手段單一。這個(gè)辦法不是系列賽第一次拿出來(lái)，只是G4執(zhí)行力格外好，也沒(méi)想到杰倫·格林完全找不到節(jié)奏。
科爾首發(fā)擺五小，相應(yīng)的在銜接段就有更多資源擺大，以此來(lái)應(yīng)對(duì)火箭的大陣容。但雙方在體型上并沒(méi)有完全嚴(yán)絲合縫的對(duì)齊，科爾和烏度卡在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里堅(jiān)持了做自己。烏度卡擺雙塔，科爾不一定立刻上雙塔懟上。反過(guò)來(lái)，科爾擺大，烏度卡卻可能在用五小。兩隊(duì)的輪換節(jié)奏還是按自己的想法來(lái)。在體型差異大的時(shí)候，兩邊都會(huì)守一些聯(lián)防。這場(chǎng)比賽的聯(lián)防很多，聯(lián)防和盯人又在不斷切換，以至于比賽場(chǎng)面其實(shí)是有點(diǎn)亂的。
我說(shuō)的比賽場(chǎng)面亂，不是說(shuō)兩邊的打法亂了，只是對(duì)于球評(píng)來(lái)說(shuō)，從場(chǎng)面整理出系統(tǒng)性的內(nèi)容難度變大了。兩邊球員并沒(méi)有亂，甚至G4是兩邊打得都很明確、冷靜的一場(chǎng)：
勇士有兩個(gè)關(guān)鍵詞，閱讀和耐心。由于庫(kù)里狀態(tài)一般，他不開(kāi)無(wú)雙的情況下，火箭的防守不至于過(guò)度慌亂，勇士沒(méi)有像G3那樣輕易得到切籃下機(jī)會(huì)，更多出現(xiàn)的是角色球員的三分機(jī)會(huì)。波斯特、穆迪的回應(yīng)表現(xiàn)不如波杰，勇士也不愿意把所有希望都寄托在三分線上，所以接球后繼續(xù)閱讀、繼續(xù)尋找隊(duì)友依舊是大部分回合的主旋律——而這是巴特勒的強(qiáng)項(xiàng)。巴特勒這場(chǎng)的強(qiáng)是不好形容的，濃縮到一句話便是——別慌，交給哥處理；
火箭打得也不亂。由于范弗利特今天三分無(wú)敵，導(dǎo)致了勇士幾乎不敢對(duì)申京上夾擊了。于是球場(chǎng)這一端會(huì)有大量一打一，甚至是申京錯(cuò)位大吃小一打一，勇士不怎么敢做激進(jìn)的選擇——波杰嘗試過(guò)激進(jìn)協(xié)防，被光速懲罰，后面他也不敢了。勇士對(duì)范弗利特的一切可能的外線出手都嚴(yán)加防范。
G3賽后說(shuō)，火箭的關(guān)鍵還是看格林（以及范弗利特），因?yàn)橹挥型饩€火力開(kāi)了，烏度卡才有足夠?qū)捤傻挠萌丝臻g，火箭便秘空間夯防守的邏輯才能成立。格林G4隱身，第二選擇范弗利特開(kāi)了，那也可以。之所以范弗利特排在第二，是因?yàn)樗鳛樘熨x一般的1號(hào)位，想要大量開(kāi)發(fā)跳投會(huì)更依賴掩護(hù)，而掩護(hù)就有面對(duì)夾擊、換防的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致開(kāi)發(fā)不出出手機(jī)會(huì)。范弗利特打得很堅(jiān)決，單擋掩護(hù)出手極快，反擊追身三分毫不猶豫，把格林沒(méi)做到的事情做到了。
范弗利特的發(fā)揮對(duì)申京有加成。如前文所說(shuō)，他獲得了更好的一打一環(huán)境。而申京能在一打一中懲罰換防，又讓范弗利特作為天賦一般的1號(hào)位懲罰換防吃力的短板得到補(bǔ)齊。兩人完成了邏輯閉環(huán)。這兩人在中路的效果導(dǎo)致了科爾用人的糾結(jié)。這可能是為什么，第三節(jié)，格林5犯休息后，科爾啟用了TJD——或許，科爾認(rèn)為他比盧尼和波斯特快一點(diǎn)，防擋拆不至于被射爆。
這個(gè)用人差點(diǎn)導(dǎo)致了翻車。TJD在籃板、協(xié)防和進(jìn)攻上的短板被完全暴露，加上一度出現(xiàn)的TJD+佩頓+巴特勒的畸形組合，導(dǎo)致了勇士形勢(shì)落入被動(dòng)。
怎么辦？要如何應(yīng)對(duì)火箭雙塔？
巴特勒防守端接管申京，正如申京不得不對(duì)位巴特勒，這都是沒(méi)有辦法的辦法，雙方都在不合理中盡量找到一些合理性。但這不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是第四節(jié)科爾讓盧尼上去陪犯規(guī)，明牌“砍”亞當(dāng)斯。這個(gè)策略莫名其妙完全逆轉(zhuǎn)了局面——烏度卡不敢用亞當(dāng)斯了。
也許火箭這輪系列賽過(guò)度糟糕的罰球準(zhǔn)星，讓烏度卡意識(shí)到危機(jī)到來(lái)前規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的意義。但對(duì)勇士來(lái)說(shuō)，雙塔的壓迫力解除，比賽難度也降低了很多。G4沒(méi)有庫(kù)里的夸張表演，勇士面對(duì)雙塔在進(jìn)攻端是有些乏力的，亞當(dāng)斯G4在護(hù)筐上的價(jià)值甚至超過(guò)了籃板球。這道屏障去除后，巴特勒徹底完成了接管。
系列賽打到這里，不難看出勇士在球星能力、進(jìn)攻體系和執(zhí)教布陣上的優(yōu)勢(shì)。雖然科爾用TJD幾乎成了敗招，但整體來(lái)說(shuō)，G3G4科爾都是很秀的，跟烏度卡拆招他占了上風(fēng)。而烏度卡每一次的棋差一著，似乎又很難怪他不夠英明。
畢竟，科爾手里有高達(dá)，這次還兩臺(tái)輪著開(kāi)。