前FNC主教練：建議決勝局增加BP時間或單挑決定選邊權(quán)
不會再出現(xiàn)像全局BP賽制之前那種反復(fù)選用同樣的組合和英雄的情況了，我覺得這是全局BP賽制帶來的最大、也是最強的優(yōu)勢。當(dāng)然了，這也導(dǎo)致了第五局比賽容易出現(xiàn)一邊倒的情況。
不過就我個人而言，我覺得解決這個問題挺容易的。
現(xiàn)FLY教練Mithy最近在推特上發(fā)了一個很有意思的想法。
在BP環(huán)節(jié)增加時間緩沖。在全局BP第五局有50個英雄被禁用的情況下，要對藍(lán)色方一選或者紅色方最后一選這種出其不意的選擇做出反應(yīng)，只給30秒時間是太少了，而且往往會適得其反。選手們要想出并且選出自己能高水平發(fā)揮的英雄或者陣容，這點時間太緊張了，所以在BP環(huán)節(jié)經(jīng)常會出現(xiàn)負(fù)面效果。
如果按照這樣的思路來處理的話，我個人覺得可以在第五局給所有隊伍額外增加90秒時間，而且雙方都可以自行決定如何使用。如果超出了原有BP環(huán)節(jié)給定的時間，就扣除這額外的90秒時間。這樣一來，自己隊伍在BP階段能有多90秒的思考時間，反過來對手也能利用這段時間去商討應(yīng)對策略或者制定戰(zhàn)術(shù)，我覺得這樣挺好的。鑒于全局BP賽制帶來了更多的可能性以及更多的BP場景，增加這段時間會起到非常有益的作用。
當(dāng)然，隨著教練和隊伍變得更有經(jīng)驗，教練和選手們在面對四、五局比賽的情況時，自然而然地會拿出比現(xiàn)在更加精妙的BP和戰(zhàn)術(shù)。不過就我個人而言，我覺得這些四、五局比賽的情況很難通過訓(xùn)練或者模擬來做好應(yīng)對準(zhǔn)備。畢竟誰也沒法保證在BO5訓(xùn)練賽的四、五局里出現(xiàn)的英雄選擇或者BP情況會原封不動地在正式比賽舞臺上出現(xiàn)，而且出現(xiàn)這種情況的概率也很低。可能會有一些相似之處，但實際情況的細(xì)微差別是非常獨特的，所以很難去做好準(zhǔn)備。所以我覺得增加這個儲備時間會是個不錯的辦法。
另外我個人想引入的一個辦法，就是把LPL的選邊權(quán)規(guī)則引入到BO5系列賽的決勝局。因為就目前來看，在全局BP賽制BO5里選邊權(quán)是非常重要的因素。
我覺得通常哪邊更強，是紅色方更強還是藍(lán)色方更強，這取決于有沒有所謂的強勢英雄登場。比如有沒有巴德、潘森、格溫、蘭博這些英雄上場，這會導(dǎo)致紅色方有哪些英雄被放出來，然后你就可以進(jìn)行針對選人，你可以進(jìn)行英雄交換，或者還有很多強勢英雄參與其中，而對手就需要針對性地禁用那些英雄，這就意味著你有了自由ban位，然后去構(gòu)建一個更強的一選，就像BLG對陣FLY時選出加里奧的情況，當(dāng)時對手都沒辦法應(yīng)對了。
我覺得LPL的解決方案就非常巧妙，雙方隊伍在前四局都各有兩次選邊權(quán)，所以我覺得在BO5決勝局應(yīng)該采用LPL的辦法，就是進(jìn)行一對一的選邊。想想都覺得挺激動人心的吧？在酣暢淋漓地打完前四局比賽后，當(dāng)所有觀眾都全神貫注的時候，就像以前的王牌對決那樣，雙方隊伍派出自己隊伍里最擅長的選手上場爭奪選邊權(quán)。戰(zhàn)歌響起，最強選手登場，
雖然可能有人會覺得這樣做有點刻意、多此一舉，但考慮到選邊權(quán)有多重要，這么做也并非毫無意義。而且這還能給觀眾提供非常好的觀賽看點，算是意外之喜了。當(dāng)然像LPL常規(guī)賽那樣每場比賽都用1V1的選邊方式那是萬萬不可的。那樣做只是無端地增加比賽時長，而且隨著時間推移，隊伍和選手們也只是當(dāng)成兒戲，就會讓這個規(guī)則原本的意義大打折扣了。
又或者干脆極端一點，復(fù)活以前OGN的五局盲選模式，這也算是一種辦法吧。雖然這樣很極端。就是在決勝局毫無限制地拿出自己最擅長的英雄，然后展開正面較量，這也有它獨特的魅力所在。當(dāng)然要是這樣做的話，前面提到的全局BP賽制的優(yōu)勢之一，也就是寬松的英雄平衡性，就會稍微有所削弱了。要是出現(xiàn)雙方隊伍在上路都選蘭博然后互相拼操作，在中路都選巖雀然后瘋狂秀操作的情況，那拳頭對游戲平衡的把控又會受到嚴(yán)格審視了。
就算復(fù)活盲選模式太極端了，但增加BP時間或者采用決勝局1V1爭奪選邊權(quán)的方式，都可以算是很不錯的緩解問題的辦法。因為這些辦法并沒有大幅脫離現(xiàn)有的系統(tǒng)或者模式，而且就算要引入實施，也是短時間內(nèi)就能增加進(jìn)去的方案。這樣既能提高游戲內(nèi)比賽的質(zhì)量，又能提升作為最終娛樂產(chǎn)品的價值，也符合保持競技公平性的理念，我覺得是值得考慮的方式。
近幾年T1這支隊伍為什么能在全球總決賽這樣的大賽上成為備受矚目的隊伍呢？是因為T1這支隊伍具備所謂的“關(guān)鍵局”能力。那么T1是怎么擁有這種“關(guān)鍵局”能力的呢？我覺得是因為他們能非常有效地運用自己擅長的、屬于他們自己的英雄選擇。就拿這次MSI來說，T1即便在BP環(huán)節(jié)拿到的不是很理想的英雄或者陣容，也能贏得比賽。這是因為T1這支隊伍以及他們的選手們，即便面對特定英雄或者陣容不是很理想的情況，他們對相應(yīng)英雄或者陣容的理解以及運用也達(dá)到了很高的水平。正因為他們通過大量時間的練習(xí)和學(xué)習(xí)達(dá)到了這樣的精通程度，所以才能選出那些看似不可思議、讓人驚掉下巴的瘋狂打法。
從這個意義上來說，今年的GEN這支隊伍是前所未有的、非常厲害的隊伍。每個選手在選用特定英雄或者陣容時所展現(xiàn)出來的實力，無論是在團(tuán)戰(zhàn)、運營、團(tuán)戰(zhàn)還是應(yīng)對不同情況的能力和反應(yīng)都非常出色。而且他們幾乎在每場比賽中都能持續(xù)展現(xiàn)出這樣的水平，真的很了不起。
我覺得當(dāng)前GEN在比賽中展現(xiàn)出來的競技水平，以前其他隊伍也有過類似表現(xiàn)。比如說像2023年的JDG，當(dāng)時Ruler的卡莎玩得出神入化，369作為坦克能沖散對手陣型并且防守， Knight從側(cè)面切入等。但這支GEN并沒有局限于某一種風(fēng)格，而是在多種陣容和風(fēng)格的打法中都能保持同樣且持續(xù)的高水平發(fā)揮，從這一點來說，今年的GEN更加厲害了。
我覺得這就是全局BP賽制的核心所在。那些精通特定風(fēng)格或打法的選手是最容易受到影響的，就是這樣的一種機制。典型的例子就G2.Labrov，在全局BP賽制引入之前，他就是那種只使用極少數(shù)英雄的選手。幾乎每場比賽都選芮爾，如果芮爾被禁了就選拉克絲，如果拉克絲也被禁了就選布隆之類的英雄。他選用某一類英雄時的表現(xiàn)決定了他的狀態(tài)，因為全局BP賽制導(dǎo)致那些英雄被禁用的話，他的狀態(tài)也就跟著一落千丈了。從這個角度來看，選手個人的實力、對英雄的熟練度，以及選手們能把自己可以高水平駕馭的英雄運用得多么出色，這些才是關(guān)鍵所在。