一場(chǎng)0：3驗(yàn)出上海海港最大水貨頻頻失誤坑苦球隊(duì)曾被俱樂部封殺
北京時(shí)間9月17日晚，亞冠精英賽聯(lián)賽階段第一輪上演了一場(chǎng)令中國球迷無比關(guān)注的比賽，中超衛(wèi)冕冠軍上海海港坐鎮(zhèn)主場(chǎng)迎戰(zhàn)日本勁旅神戶勝利船。
原本以為，上海海港紙面實(shí)力不俗，又有主場(chǎng)之利，此番對(duì)陣神戶勝利船應(yīng)該至少可以拿到一場(chǎng)平局，沒想到，一場(chǎng)艱苦的鏖戰(zhàn)過后，等待上海海港的卻是一場(chǎng)0：3的大敗。如果下半場(chǎng)神戶勝利船不是收著踢，恐怕上海海港會(huì)被徹底打花，至少也是4球以上的慘敗。
縱觀這場(chǎng)0：3的比賽，凸顯了中日足球的巨大差距，上海海港這些在中超還算排得上號(hào)的球員，在腳下技術(shù)嫻熟的日本球隊(duì)面前，簡直一文不值，頗有點(diǎn)被按在地上“摩擦”的既視感。這場(chǎng)0：3的比賽，簡直像一塊試金石一樣，驗(yàn)出了上海海港陣中很多球員的不堪大用，特別是有一位本土邊后衛(wèi)的表現(xiàn)，簡直是讓人一言難盡。說他是全場(chǎng)表現(xiàn)最糟糕的球員，也不算過分。賽后，中國球迷都吐槽說他是上海海港陣中的最大水貨。如果不是他，上海海港本場(chǎng)不能輸?shù)眠@么狼狽。本場(chǎng)海港輸?shù)舯荣?，此人堪稱“罪魁禍?zhǔn)住?。
這個(gè)水貨球員是誰呢？不是明天，不是年輕小將吾米提江，而是此前因?yàn)橄麡O懈怠曾遭到過俱樂部封殺的邊后衛(wèi)傅歡。本場(chǎng)比賽 ，因?yàn)橐獮橹谐瑺幑诒４鎸?shí)力，穆斯卡特對(duì)此前得不到多少出場(chǎng)機(jī)會(huì)的傅歡委以重任，把他安排在中場(chǎng)左路的位置，進(jìn)攻時(shí)，他可以化身邊前衛(wèi)，幫助球隊(duì)左路策動(dòng)前場(chǎng)進(jìn)攻；需要防守的時(shí)候，他又可以回撤進(jìn)行協(xié)防，化身邊后衛(wèi)。
然而，傅歡卻大大辜負(fù)了主帥穆斯卡特對(duì)他的信任。本場(chǎng)比賽，他僅僅踢了60分鐘，就被穆帥換下，顯然，他的表現(xiàn)讓穆帥非常失望。而從他在場(chǎng)上的表現(xiàn)來看，可謂是要進(jìn)攻沒進(jìn)攻，要防守是沒防守，穆帥派他上場(chǎng)，如同少打一人。而更要命的是，傅歡不僅在戰(zhàn)術(shù)體系中幫不到上海海港，而且成為球隊(duì)中后場(chǎng)的最大隱患，因?yàn)榧夹g(shù)粗糙，能力不足，他司職的左路成為對(duì)手神戶勝利船重點(diǎn)攻擊的目標(biāo)，而他也真對(duì)得起神戶勝利船，一次次因自己的失誤送給對(duì)方進(jìn)攻機(jī)會(huì)。毫不夸張地說，本場(chǎng)上海海港的3個(gè)丟球，都和傅歡的盯人不緊和補(bǔ)位不到位有關(guān)系。
傅歡今年已經(jīng)32歲了，以這樣的狀態(tài)打下去，他早晚都要遭到上海海港的棄用。大家對(duì)此有何看法呢？歡迎評(píng)論區(qū)討論。